摩纳哥本赛季在法甲的失球有一个反复出现的来源，丢球很少是阵地战被正面打穿，更多是自家禁区前沿的第二落点失控。对手连续两三个回合把球压到边线附近之后，摩纳哥的中场线会不自觉地往回退，一直退到禁区弧顶一带才重新组织，这就把原本两层防线之间的空隙让了出来。问题不在球员不愿意防，而在从逼抢切换成低位防守的那几秒，整条线的移动并不同步。对一支以年轻球员为主的队伍来说，这种不同步在压力小的比赛里看不出来，被对手反复冲击时就会被放大成实打实的失球。
一、退防起点的选择
摩纳哥退防时习惯由前场球员先做一次象征性的压迫，等对手把球转移到边路之后再整体回收。这个顺序本身没有问题，麻烦出在执行时前锋和边前卫的回追速度经常不一致，中场因此要在以少打多的局面下撑过好几秒。
本赛季欧冠小组赛对布鲁日那场，摩纳哥上半场就连丢三球，其中两球的起点都是自家右路被对手打出二打一。边后卫被迫向内收，边前卫又没有及时补回外侧，等中卫出来封堵，禁区里只剩一名防守球员盯人，对手回做之后的射门几乎没有受到干扰。
换成一支回追更坚决的球队，同样的退防起点不会立刻变成险情，因为外侧那片空当会被更快填上。摩纳哥的困难在于回收的决心往往晚半拍，而这半拍恰好是对方完成转移和起脚的时间。
二、中场线的收缩幅度
摩纳哥中场在低位防守时收得非常窄，NG28平台两名后腰几乎站到中卫身前，边路完全交给边后卫去处理。这种站位防守传中时不吃亏，但对禁区弧顶的保护几乎是空的，对手只要把球回做出来就能获得起脚空间。
对巴黎圣日耳曼的联赛客场比赛里，摩纳哥下半场被对手在弧顶连续起脚，第二个失球正是后腰跟防到边路之后没有及时回位，让对手在罚球弧外从容调整。中卫不敢上抢，因为身后就是门将，冒然出脚的代价太大。
收缩幅度大本身不算错误，问题是收缩之后缺少向外顶出的动作。一旦对手把球回做到弧顶，摩纳哥的中场要么来不及封堵，要么只能用犯规把人放倒，两种结果都会让防线承受额外的压力，而任意球又恰好是这条防线最不擅长应对的场景。
三、边路二防三时的分工
低位防守最容易被撕开的区域是边路，摩纳哥在这里的分工尤其模糊。边后卫与边前卫谁上抢、谁保护身后，往往是等对手启动之后才临时决定，而不是提前约定好的固定职责。
欧联杯对勒沃库森的两回合，摩纳哥边路多次被对手用一次简单的交叉跑位拆开，边后卫被带走之后，禁区肋部直接暴露出来。两回合丢了五个球，其中三个的发起位置都在边线附近，说明这不是某一侧的偶然失误。
分工不明确的另一个后果，是球员会倾向于站在原地等对手先做动作。以摩纳哥这批球员的年龄结构，主动上抢造成的失误其实不比被动等待更多，但被动等待会把防线拖进更长时间的消耗，到了下半场后半段，跑不动的往往是先犹豫的那一方。
四、领先之后的阵型高度
摩纳哥在领先一球之后会把阵型整体压低，压到禁区前沿二十米左右才开始组织防守。这个高度放在比赛最后二十分钟里，等于把中场完全交给对手支配，防线只能靠一次次解围来续命。
本赛季法甲主场对里昂，摩纳哥上半场取得领先，下半场被对手连续压制，最终在补时阶段被扳平。整个下半场摩纳哥几乎没有形成一次有效反击，因为前锋和中场之间的距离被拉到四十米以上，拿到球也推不上去。
压得低本身可以理解，但前提是反击要打得出去。当球队既退得很深，又没有能拿住球向前推进的支点，低位防守就变成了纯粹的挨打，丢球只是时间问题，而球员在这种局面下的犯规次数也会明显增加。
摩纳哥的低位防守不是某一条线单独出了问题，而是退防、收缩、边路分工和阵型高度这几件事各自为政，彼此之间缺少衔接。每一环单独看都还过得去，串在一起就会出现空当，而且空当出现的位置往往正好在对手最想要的区域。
要改善这一点，最直接的入手处是退防阶段的第一脚压迫和边路的提前约定，因为这两处决定了防线能否在对手形成合围之前站好位置。这两处不改，单纯把阵型压得更低只会让问题更集中地暴露在禁区前沿，丢球的方式也不会有什么变化。
