贡萨洛·拉莫斯在本届世界杯上承担的任务，和外界对他的一般印象有出入。他更多出现在禁区弧顶一带，背对球门接球，用身体挡住中卫，再把球分给两侧插上的队友。对加拿大那场淘汰赛，摩洛哥的进攻多次经由他这一侧完成衔接，奥纳希在十六强战梅开二度，其中第二球正是中路做球后快速前插形成的射门。拉莫斯真正被考验的地方，从来不是他能不能自己打进，而是他把进攻的第一下接住了没有，接住之后又能不能把这个回合继续往前推。
一、背身接球的第一下
拉莫斯最稳定的一环，是背身状态下用身体卡住中卫，把球护在脚下再等队友靠近。他接球时习惯先侧身，把重心放在靠近防守者那一侧，这样即便被顶也很难直接丢球。摩洛哥中场因此得以整体前压，边路的宽度也随之打开。
这一步做得好不好，直接决定进攻是继续还是终结。中锋一丢球，对方立刻可以打反击，而摩洛哥的边后卫压得靠上，回追距离很长。所以拉莫斯背身拿球时，往往选择最稳妥的横传或者回做，而不是强行转身。
但稳妥也带来代价。他极少在背身状态下直接转身面对球门，这意味着禁区内少了一次即兴的射门机会。一旦对手的中卫提前贴紧、不给他调整空间，这种接应就只剩下分边一个出口，进攻宽度够，纵深却有限。
二、做墙之后的第二落点
做墙只是开始，NG28真正决定效果的是墙后那一脚往哪里送。拉莫斯分球之后很少原地等待，而是立刻向禁区中路前插，去争第二落点或者吸引中卫跟防。奥纳希对加拿大的第二球，就是在这类前插牵制之后于禁区前沿获得起脚空间。
这套配合能不能打成，取决于身边有没有一个愿意前插的中场。拉莫斯回做，中场跟上，边锋向里收，三条线的前插时机必须错开，否则禁区里挤成一团，接到球也没法处理。摩洛哥在这方面做得比小组赛阶段更熟练。
换个节奏慢一些的对手，效果就会打折。对方中卫不急着上抢，而是保持站位等他做墙，那么每一次回做都只是把球送回中场，进攻回合被拉长，最后往往以边路传中收尾，中锋本人反而更难在禁区里获得起脚机会。
三、禁区内的抢点与跑位
和中场串联相比，拉莫斯在禁区内的抢点反而存在感不足。他更习惯在点球点附近等球，而不是提前绕到后点去抢前点漏过来的落点。这导致边路传中送到他头上时，他经常处在两名中卫之间的夹缝里，起跳空间被压缩。
对比萨卡在三四名决赛完成帽子戏法的方式，就能看出差别。萨卡更多靠反越位后的斜插拿到单刀机会，而拉莫斯的活动区域始终集中在中路正面，缺少横向扯动去撕开防线。禁区里站得越正，中卫越容易判断他的下一步。
如果球队想让他承担更多终结任务，需要解决的是无球跑动与中卫牵制的配合。他得学会先用一次假跑把人带走，再折回接应点，而不是一直黏在防守者身前等球，否则再好的做墙能力也只能停留在为别人创造机会。
四、支点角色能延伸到哪一步
从整届赛事看，拉莫斯的作用更接近一名衔接型中锋，而不是能独立解决问题的禁区杀手。他能把进攻的第一下稳住，能替中场分担对抗，但要把这些转化成进球，还得依赖队友的跑位和传球质量，这一点在十六强战之后暴露得更清楚。
像需要稳定中锋支点的球队，理论上会看重他这种背身能力。但真正要引进他，先要回答的是他能不能在更高强度的防线面前保持不丢球，以及在对手收缩防守、不给身后空间时，他有没有第二种摆脱方式。这两点目前都还没有足够比赛来支撑。
对于一名刚在世界杯淘汰赛阶段承担主力任务的年轻中锋来说，议价空间通常比开赛前更大。但拉莫斯接下来要面对的问题很具体，就是如何把串联作用延伸成禁区内的实际威胁，否则他的位置很容易被一名更擅长抢点的中锋取代。
摩洛哥这届赛事的进攻组织，很大程度上建立在拉莫斯能不能把中路的球接住这一点上，一旦他被限制，球队的推进就会退回到边路单打。这也是为什么他的背身做墙看起来不起眼，却直接关系到整条进攻线的运转效率。
下一步他需要证明的，是自己的跑位能在对手密集防守时制造出射门空间，而不是只在中场和禁区之间当一名中转站。做到这一点，他的支点价值才算真正完整。
